С 10 по 11 декабря 2013 года Юридическая компания «Инмар» приняла участие в Национальном правовом конгрессе, как одной из наиболее эффективных дискуссионных площадок

10-11 декабря 2013 года Группа РИА Новости и один из ведущих ресурсов по правовой и судебной
информации РАПСИ провели одно из крупнейших правовых мероприятий — Национальный правовой конгресс.

Учрежденный в 2011 году Юридический конгресс уже успел стать
признанной в профессиональном сообществе площадкой, которая традиционно
собирает более 250 представителей российских судов, юридических компаний,
государственных и общественных организаций, бизнес-структур, а также видных
деятелей права и юриспруденции.

В 2013 году Конгресс официально переименован в Национальный
правовой конгресс (НПК) и стал правопреемником Международного юридического
конгресса (МЮК), который в течение двух лет проводился РАПСИ при поддержке РИА
Новости. Новое название отражает основополагающие принципы и цели проведения
мероприятия, а именно всестороннее рассмотрение и оценка происходящих изменений
на российском юридическом рынке, содействие повышению правовой культуры, а
также открытости и прозрачности судебной системы и проведению правовых реформ в
России.

Так, одним из обсуждаемых вопросов, поднятых в рамках НПК,
была тема «Объединение Верховного и Высшего арбитражного судов: формирование
единообразной правовой практики! За и против!»

Подавляющее большинство участников выразило свое несогласие
с законодательной инициативой.

Тем не менее, нашлись и сторонники новеллы. Так, Кирилл
Возисов
, выступил «За» объединение двух высших представителей судебной власти как
первый этап полномасштабной модернизации всей судебной системы.

Прежде всего, по мнению Партнера Юридической фирмы,
необходимо относится положительно к указанным изменениям с точки зрения
необходимости устранения дуализма в принимаемых арбитражными и судами общей
юрисдикции решений. Причем речь должна идти именно для аналогичных ситуаций и
не быть связана с особенным субъектным составом участников.

Кроме того, выстраиваемая судебная система с новым
«наконечником» должна перенять все позитивное, в т. ч. накопленный опыт,
кадровый состав, модернистские подходы и уже работающие предложения, в
частности, Система «Мой арбитр», «Электронное правосудие» и пр.

При этом, необходимо дорабатывать и улучшать уже
существующие условия работы, используемые в судах, в частности,
видеоконференц-связь и пр., которые далеко не везде с успехом применяются.

Существующие же отрицательные отзывы, по мнению Кирилла
Возисова
, не должны сводится к получению субъективных выгод для каждого из
выражающих свою позицию или огульной критике. Представляется, что позитивная
критика, озвученная в рамках НПК, должна положительным образом повлиять на
формирование и работу нового Верховного суда РФ, в частности, в рамках
увеличения количества проведения заседаний Президиума ВС РФ с учетом возможного
разделения сессий по определенным категориям споров, чтобы существующая
практика по формированию судебной позиции по тому или иному вопросу не была «делегирована»
в пользу Министерств и ведомств, что было ранее.

Также была затронута
тема: «Реформа Гражданского кодекса РФ. Адвокатуру и нотариат: повышение
стандартов качества оказания услуг». В рамках данной темы выступила Новикова
Наталья
, и поддержала позицию законодателя о преждевременности введения
обязательной нотариальной формы для
сделок, подлежащих государственной регистрации. По мнению Новиковой Натальи,
данная процедура достаточно затратна как в финансовом плане, так и с точки
зрения экономии времени, также ведение обязательной нотариальной формы не
является «панацеей» незаконных сделок.

Читайте подробнее: Rapsinews